DRUŠTVO CIVILNA INICIATIVA MALEČNIK

ZGREŠENI CILJ VARSTVA OKOLJA

Spoštovana javnost!

V Civilnih iniciativah vse skozi opozarjamo, da novi zakon o dimnikarskih storitvah ne bo izboljšal varstva okolja, požarne varnosti, varstva javnega zdravja, varstva premoženja in energetske učinkovitosti malih kurilnih naprav (javni interes), ker v osnovnih nalogah nadaljuje prejšnji koncesijski sistem. Glavna napaka nove dimnikarske zakonodaje je, da ne sledi razvoju ogrevalne tehnike in kot glavne naloge za izboljšanje javnega interesa prepušča dimnikarjem, ki tega pri najboljši volji ne zmorejo kakovostno opraviti. Tako bi bilo potrebno že v pripravi zakonodaje postaviti drugačna izhodišča in si zastaviti, da je varstvo okolja mogoče izboljšati, le z rednim servisiranje malih kurilnih naprav na tekoča, plinska goriva in pospešenim čiščenjem kurilnih naprav na trda goriva. Iz tega izhaja, da bi glavni nosilci za vzdrževanje kurilnih naprav na trda goriva, lahko bili dimnikarji. Medtem, ko bi za vzdrževanje malih kurilnih naprav na tekoče in plinsko gorivo morali biti glavni nosilci pooblaščeni serviserji teh naprav. Dimnikarji, pa le kot sekundarna dejavnost za čiščenje. Redno servisiranje kurilnih naprav ( tukaj sodi tudi merjenje emisij dimnih plinov) na tekoče in plinsko gorivo bi bilo potrebno stimulirati pri nabavi goriv z oprostitvijo ekoloških dajatev. Na veliko škodo javnega interesa, zakonodajalec noče in ne zmore tega razumeti. Tudi podzakonski akti, ki so v fazi priprave te spremembe ne morejo rešiti.

Ministrstvo za okolje in prostor ( v nadaljevanju MOP) je v skladu z zakonom o dimnikarskih storitvah, Ur. Š. 68/ 16 , dne: 19. 01. 2017, na svoji spletni strani objavilo seznam dimnikarskih družb in dimnikarjev z licencami. Seznam sproti dopolnjuje. Iz gleda vse lepo in prav, dokler zadeve ne pogledamo malo bolj natančno.

1. Kot prvo lahko ugotovimo, da se s tem ni prekinil koncesijski sistem, saj je vlada RS na predlog MOP pospešeno na vse mogoče načine do zadnjega dne v letu 2016 sklepala ( podaljševala ) koncesijske pogodbe z obstoječimi koncesionarji z namenom omogočiti jim, da bodo še naprej lahko izsiljevali lastnike in uporabnike malih kurilnih naprav in zlorabljali zakonodajo v osebno korist. To je ne logično delovanje vlade, da ščiti interese dimnikarskih družb na račun varstva okolja, požarne varnosti , varstva javnega zdravja,varstva premoženja in energetske učinkovitosti malih kurilnih naprav. Pri tem so še najbolj prizadeti upokojenci, ki so v večini primerov lastniki malih kurilnih naprav in morajo dobršen del mizernih pokojnin odšteti za predimenzionirane in neučinkovite dimnikarske storitve.

2. Na osnovi objavljenega seznama sem izdelal tako imenovani "Dimnikarski zemljevid" iz katerega je razvidno, da vsaj 1/3 lastnikov in uporabnikov malih kurilnih naprav nima enakih pogojev, da bi zamenjala dimnikarsko družbo, ker je razdalja do druge dimnikarske družbe večja od 25km. Dimnikarske storitve se zaradi obračuna potnih stroškov nad razdaljo 25 km. bistveno podražijo, zaradi česar ti uporabniki ne bodo mogli zamenjati dimnikarske družbe in je zakon ne enakopraven . Tako je glavni argument o možnosti zamenjave dimnikarja, s katerim je MOP vseskozi zavajalo javnost in opravičevalo spremembo, postal " farsa za javnost". Omejitev "25 km" bo dimnikarskim družbam ( podaljšanim koncesionarjem) omogočila, da bodo lahko vsem uporabnikom malih kurilnih naprav, ki so izven te razdalje, zaračunavale potne stroške, kar je zelo diskriminatorno.

3. Vse obveznosti uporabnikov malih kurilnih naprav so prepisane iz prejšnje "koncesijske zakonodaje". Ravno tako so iz prejšnje zakonodaje prepisane vse naloge dimnikarja s čimer jim je omogočeno, da bodo lahko še naprej opravljali dela za katera niso usposobljeni ( pregledi in meritve emisij dimnih plinov) in jih pred uporabnikih " blefirali" in mastno zaračunavali. Dimnikarji bodo tiste, ki sami vestno skrbijo za vzdrževanje svojih kurilnih naprav in ne potrebujejo dimnikarskih storitev, ovadili Ministrstvu za okolje in prostor, ki nas bo oglobilo s 60 do 100 EUR. Dimnikarji ne bodo sankcionirani zaradi slabe kakovosti storitev, temveč le zaradi ne sporočanja podatkov o uporabnikih. MOP tudi noče razumeti, da dimnikarji v zahtevnejše naprave ne smejo posegati. Totalna represija!

4. Iz vsebine sprejetega zakona o dimnikarskih storitvah ne dvoumno izhaja, da je nastal v izključnem interesu MOP, da se je znebilo dela s koncesijskimi pogodbami in odgovornosti za ne profesionalno delo dimnikarjev. Znebili so se administrativnega dela, ki so ga prenesli na upravne enote. Sebi so izmislili (brez vsakršne odgovornosti) nepotrebno evidenco, da bodo opravičili sedaj zaposlene in zaposlili novih 10 sodelavcev. Koliko bo to stalo državni proračun in kako se ob tem počutijo davkoplačevalci za njih ni pomembno. Ravno tako za MOP niso pomembni učinki zakona, saj jih ne bodo spremljali, čeprav so s strani civilne iniciative bili na to pravočasno opozorjeni. Civilna iniciativa je v postopku sprejemanja te zakonodaje bila popolnoma ignorirana.

Poslano: medijem, MOP Novo mesto: 02.02.2026

član VCP Dimnik: Marko Rudman