DRUŠTVO CIVILNA INICIATIVA MALEČNIK

JAVNI POZIV DIMNIKARSKIM MOGOTCEM

Ko je bila na oblasti stranka LDS, naslednica Socialistične mladine Slovenije, Vam je uspelo, da ste se dogovorili s predsednikom Vlade Republike Slovenije mag. Antonom Ropom, da je dal kot predsednik Vlade zadnji podpis na Uredbo o dimnikarskih »rabotah« (dne 3.12.2004, ko je prenehal njegov mandat). Le tri dni prej je njegov minister mag. Janez Kopač dal zadnji podpis na »Pravilnik o nujni potrebi za ropanje lastnikov kurilnih naprav«. Na Ropovo uredbo se Kopač ni mogel sklicevati, saj še ni bila objavljena in še ni bila veljavna.

Danes ste ponovno močno angažirani, saj se bojite, kaj bi se Vam lahko zgodilo, če se v Republiki Sloveniji spremeni dosedanji koncesijski sistem dimnikarske službe, ki ga trenutno izvajate kot javno gospodarsko službo. Država Slovenija nima nič od podeljenih koncesij, saj ji ne plačujete koncesijskih dajatev, temveč le skubite lastnike kurilnih naprav v svojem imenu in za svoj račun. Korist imajo le vaši »sodelavci« na MOP-u in nekateri zunanji sodelavci, zagovorniki »nacionalnega interesa«, ki so iz proračuna doslej prejeli milijonske zneske na račun »strokovnih« mnenj.

Te trditve opiramo na dejstvih. Najprej ste se dogovorili z »vašimi« na MOP-u in »neodvisnimi zagovorniki nacionalnega interesa«, da bi bilo nujno ugotoviti »Kakšen zrak dihamo v Sloveniji«. »Neodvisni« SEG Karla Lipiča je priskočil na pomoč in bil organizator srečanja v Moravskih Toplicah. Kotizacija za srečanje je bila »samo« 200 EUR.

http://www.bistra.si/wp-content/uploads/2015/01/7_vabilo_Problemska-konferenca_barvno_9.2.15.pdf

Zatem ste organizirali (ob asistenci istih organizatorjev iz MOP-a in »neodvisnih doktorjev znanosti« okroglo mizo v Radgoni. In za konec ste vključili še »neodvisne« Semoličeve sindikate, ki se resno bojijo za »400 zelenih delovnih mest«. Vaš predlog je, da se nadaljuje v Republiki Sloveniji koncesijski sistem, ki ni konkurenčen, ki zatira svobodno gospodarsko pobudo, ki maltretira lastnike kurilnih naprav in ki je v nasprotju z Ustavo RS in zakonodajo Evropske skupnosti, v katero smo se vključili. Sistem je »kompatibilen« le s pravno stroko »plačanih neodvisnih« doktorjev znanosti.

https://mail.google.com/mail/ca/u/0/?ui=2&ik=cf146019c0&view=att&th=14b6e922ceda95fd&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_i5xwq5sj0&safe=1&zw

Ste prepričani, da lahko ministrica spravi Vašo idejo o »edini možni koncesijski rešitvi na področju dimnikarstva v Sloveniji« v življenje? Ji bo pri tem pomagal njen nekdanji sodelavec na občini Slovenska Bistrica in sedanji direktor enega najbolj razvpitih dimnikarskih podjetij v Sloveniji? Seveda računate tudi na »svoje« sodelavce na MOP-u, ki spuščajo v javnost »spine« o prosti izbiri dimnikarja, v resnici pa skupaj z vami pripravljajo rešitve, da bi zadržali možnosti nadaljnjega bogatenja na račun lastnikov kurilnih in dimovodnih naprav.

Po vašem mnenju se bo z ukinitvijo koncesijskega sistema zgodilo naslednje:

»Ker MOP nima niti urejene evidence dimnikarskih podjetij, kaj šele zavezancev (se zahvaljujemo za vaše priznanje), se v primeru prostovoljne prijave k licenčnemu izvajalcu zagotovo ne bo prijavilo nad 90 % zavezancev (gospodinjstev), predvsem zaradi splošne ekonomske situacije, pa tudi zaradi nezavedanja posledic slabe kontrole izgorevanja v individualnih kuriščih

Tako stanje bo po eni strani ekonomsko najresneje ogrozilo večino (verjetno pa vsa) dimnikarska podjetja, po drugi strani pa zaradi tega dovolilo vstop licenčnih podjetij (posameznikov) iz manj razvitih držav EU (prost pretok ljudi), ki bodo opravljala storitve z dvomljivo kvaliteto, če sploh

V primeru, da gre za javni interes, pa direktiva, ki zahteva prost pretok ljudi ne velja in je torej zahteva po ohranitvi javne gospodarske službe oz. koncesijskega sistema nujna

Po drugi strani bo tako stanje bistveno poslabšalo splošno kvaliteto zraka, posebej v naseljih in v času kurilne sezone, MOP (ali druga institucija) pa bo brez vzvodov za izboljšanje stanja na tem področju

Licenčni sistem (pri predpostavki nizkih in fiksnih cen, določenih s strani MOP) ne bo izpolnil niti osnovne želje civilnih iniciativ po prosti izbiri dimnikarja, cene enostavno niso dovolj visoke, da bi dovoljevale še dodatne potne stroške

Nujna je torej sprememba 148. Člena ZVO-1F in daljše prehodno obdobje, vmes pa je potrebno (tudi) po mnenju dr. Pirnata le adaptirati obstoječi sistem in ga ne rušiti brez jasne vizije naslednjih let«

Sporočamo Vam, da je časnik Večer objavil glasovanje o tem, kakšen način dimnikarske službe si Slovenci želimo. Rezultat glasovanja:

11 % je glasovalo za to, da cene ostanejo regulirane

11% jih je bilo za to, da sistem ostane nespremenjen

3 % jih ni vedelo, kako naj se opredeli

75 % pa se je opredelilo za to, da imajo možnost izbire dimnikarja in da cene določi trg

Mislite, da vaše ideje in ideje vaših »prisklednikov« lahko preživijo referendum o bodoči organiziranosti dimnikarske službe v Sloveniji?

Lep pozdrav in še naprej veliko uspeha s predstavniki »nacionalnega interesa« in »svobodnimi« sindikati

Civilne iniciative, ki zastopajo lastnike kurilnih naprav!

VCP DIMNIK in DCI MALEČNIK