DRUŠTVO CIVILNA INICIATIVA MALEČNIK

DCI Malečnik

Malečnik 7

2229 Malečnik

Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Če ga želite videti, omogočite Javascript.

in

VCP Dimnik

Krallova ulica 31

8000 Novo mesto

Ministrstvo za kmetijstvo in okolje

Dunajska 44

1000 Ljubljana

Minister

Mag. Dejan Židan

Predsednik odbora DZ

Jakob Presečnik

Državna sekretarka za okolje

Mag.Andreja Jerina

Direktorat za javne službe

Dr. Boštjan Petelinc

Zadeva: Ukrepi ministrstva

Spoštovani

Glede na to, da je kurilna sezona tik pred vrati nas v civilnih iniciativah zanima kateri ukrepi ministrstva so bili izvedeni, da se preprečijo zlorabe in nepravilnosti v delovanju dimnikarjev?

V preteklem obdobju je bilo danih kar nekaj obljub in sprejetih sklepov v zvezi z dimnikarsko zakonodajo:

Na seji odbora 30.5.2026 pod vodstvom takratnega predsednika, so bili sprejeti trije sklepi, ki bi morali biti izvedeni do septembra 2013. Takratni predsednik odbora je danes minister zato pričakujemo, da bo svoje sklepe lahko realiziral, če jih kot predsednik odbora ni mogel.

Prilagamo tudi naslov oddaje v kateri je nastopil takratni predsednik odbora DZ, ki je sedanji minister.

http://ava.rtvslo.si/predvajaj/dobro-jutro-3-del/ava2.138145454/

Dobesedni zapis izjave mag. Dejana Židana takratnega predsednika odbora DZ, v tv odaji dobro jutro 23.8.2012.

Mag. Dejan Židan

Tukaj v bistvu ni treba gledati levo ali desno oziroma neenotno. Tukaj je dejstvo, da imamo sistem napačno postavljen ne, to je dejstvo zato, ker imamo primere v Evropi podoben sistem kot ga imamo mi sedaj ampak nam slabše deluje je imela nemčija do leta 2003. Pri njh je izviral iz zgodovine, ker je bil cehovski sistem je bil monopolni in nemćija, ker je velika je na nji bila evropska komisija pozorna in je ugotovila naslednjene. Samo, da je v nasprotju s konkurenčnostjo prav v evropski uniji ampak tudi na dokazljivi način omejuje prosti pretok storitev in tudi ustanavljanje podjetij. Komisija se je vprašala s kako pravico država nekomu predpiše kdo bo njegov dimnik čistil, te pravice država nima, to je v nasprotju z evropskim pravnim redom in Nemčija je potem v petletnem postopku morala sprejeti kompromis, ki ga s 1.12011 mora v celoti uveljaviti. In nato je, da res je dimnikarstvo kurilne naprave morajo biti pod nadzorom in država predpiše katere stvari je potrebno predpisati vendar lastnik pa ima sam pravico, da prosto izbere kdo mu to izvede, in to tudi potem pozitivno vpliva tako na kvaliteto kakor tudi na nižjo ceno. Država pa kljub vsemu želi ohraniti nadzor ali preko inspekcije,torej, da enkrat dvakrat v obdobju sedem let obišče ali pa preko koncesionarja, ki opravi to zelo omejeno inspekcijsko dejavnost. Naš sistem torej je napačen in eden od sklepov odbora je bil tretji tudi v bistvu daje priporočilo ministrstvu, da ta nemški model prouči in gre v delno liberalizacijo, drugo kar je pa prav tako potrebno povedati pa tudi ta sistem kot ga imamo slabo deluje, ker je premalo nadzora, zato je kriva država. Ni standardov zadost predpisanih zato je tudi kriva država, evidence, ki bi jo moralo ministrstvo za okolje in prostor v preteklih obdobjih toliko in toliko let vzpostaviti, ki omogoča potem nadzor enostavno niso vzpostavljene. Sedaj pa ugibamo je to načrtno ali nenačrtno to ni vzpostavljeno tako, da v bistvu napak je dost, država je dolžna, da jih odpravi. Jaz sem tudi kot predsednik novi predsednik tega odbora sam pogledal gradiva za nazaj, na to se je opozarjalo že kar nekajkrat mi pa smo se dogovorili, dali smo usmeritve ministrstvu marsikje tudi roke, in na podobno temo bomo letos še enkrat razpravljali, da pogledamo v praksi ali se izvršilna oblast kajti moramo se zavedati, kajti parlament je samo zakonodajna oblast ali je izvršilna oblast razumela kaj se je zgodilo na odboru ali je pravilno reagirala.

Voditelj oddaje: koliko inspekcij nadzira……

Mag Dejan Židan

Štiri inspekcije plus ena mislim ,da je pet inspekcij, ki seveda so vse vesele takrat kadar so stvari takšne kot morajo bit se počutijo pristojne in potrebne, ko pa kje nastane problem pa se takoj razglasijo za nepristojne. Vendar to je manjši problem ne večji problem je to, da imamo mi,ureditev napačno. Naša ureditev temelji na monopolu, ki je na primeru Nemčije bilo dokazano, da je v evropski uniji prepovedano in ta ureditev, če bomo šli nekoč na licenciranje dimnikarje, kjer bomo lahko uporabniki sami izbirali kdo opravi storitev tako za nas boljše cenejše in v skladu z evropskim pravnim redom in to sedaj moramo narediti.

Konec dobesednega zapisa.

V oddaji so stališča sedanjega ministra zelo jasna in pravilna, samo treba jih je izvesti.

Da so naša prizadevanja pravilna in upravičena potrjuje tudi revizijsko poročilo Računskega sodišča z dne, 25.4.2013.

Smatramo, da je delovanje dimnikarske službe odkar je prenesena na državno raven tako sporna in pomanjkljiva, da jo je nemudoma treba spremeniti.

Ugotavljamo, da je treba iskati tudi odgovornost zaposlenih na tem področju v obdobju od 2004 do maja 2013. S svojim slabim delom in namernim zavajanjem so preprečevali vsako zakonodajno spremembo s tem pa so povzročali škodo uporabnikom dimnikarskih storitev.

Kljub številnim upravičenim pritožbam uporabnikov, ugotovitvam državnih institucij so predstavniki ministrstva dajali zavajajoča tolmačenja kot v primeru (predlagam vladi 17.9.2025) z namenom zavlačevanja ali preprečitve sprememb. Primerjava dimnikarskih služb v drugih evropskih državah je bila predstavljena na sestanku 29.5.2012, ki govori ravno nasprotno kot trdi predstavnik ministrstva v razlagi 17.9.2012.

Predstavnikom ministrstva je ob priliki razgovora na ministrstvu, 10.7.2026 bila izročena dokumentacija kako nekatera dimnikarska podjetja prirejajo cenike in jih uporabnikom predstavljajo kot uradne. Je v zvezi s tem bil izveden kakšen ukrep?

Dimnikarsko podjetje, ki je dvanajst tisočkrat kršilo cenik in zaračunavalo prevozne stroške, izdajalo račune z isto serijsko številko, o tem je bilo seznanjeno tudi ministrstvo, pa ni bilo sankcionirano.

Na osnovi vsega navedenega sprašujemo kdaj bodo pripravljeni ukrepi za odpravo nepravilnosti na dimnikarskem področju.

Obljubljeno nam je tudi bilo, da bomo povabljeni k sodelovanju pri razreševanju dimnikarske problematike.

V vsakem primeru pa pričakujemo od naslovnikov, da nam odgovorite na naš dopis.

Naj spomnimo, da so naše zahteve zapisane v peticiji, ki jo je podpisalo dvanajst tisoč uporabnikov.

S spoštovanjem.

Malečnik in Novo mesto, 9.9.2026 DCI Malečnik

Predsednik: Jožef Škof l.r.

VCP Dimnik

Predsednik: Matija Kramar l.r.