- Notice
-
Naša spletna stran uporablja piškotke, ki se namestijo na vaš računalnik.Nekateri piškotki so potrebni, da stran deluje normalno, drugi za lažjo uporabo spletne strani.Ali se za boljše delovanje spletne strani strinjate z njihovo uporabo?
Povezava do podrobnosti.
Marko Rudman
Na Lazu 36
8000 Novo mesto
Datum: 28.7.2026
MINISTRSTVO ZA KMETIJSTVO IN OKOLJE
Dunajska cesta 48
1000 Ljubljana
Za g. ministra, Dejana Židana
Zadeva:Pritožba nad dimnikarstvom
Gospod minister obračam se na vas zaradi nadaljevanja mobinga, nadlegovanja , motenja posesti in posiljevanja dimnikarstva nad mano in mojo družino. Z dopisom z dne 16. 06. 2013. sem vas obvestil o izvajanju mobinga dimnikarskih služb, vendar niste ničesar ukrenili, da se bi to ustavilo. Vaši sodelavci so mi sicer prijazno odgovorili na ta dopis. Odgovorili so mi tako kot, da so plačani od dimnikarjev in ne od nas davkoplačevalcev. To kar so mi vaši sodelavci odgovorili potrjuje dejstvo, ki sem ga navedel v dopisu, da je dimnikarska zakonodaja diskriminatorna do lastnikov kurilnih naprav.
Gospod minister ne potrebujemo pojasnil, temveč ukrepanje.
Mobing se je juliju mesecu spet ponovil. Dne 18. 07. 2013. sem dobil pisno obvestilo, da me bo dne: 23. 07. 2013, med 8.00 in15 uro obiskal dimnikar, čeprav sem jih že predhodno po telefonu obvestil, da ne potrebujem njihovih uslug in , da prelagam njihov obisk za nedoločen čas. Isto časno sem jim pojasnil , da sem kurilno napravo v letošnjem letu servisiral in opravil meritev dimnih plinov ( izmerjene vrednosti so veliko boljše od zahtevanih). S tem sem do države izpolnil svoje obveznosti. Tokrat sem jih ponovno pisno obvestil, da prelagam njihov obisk za nedoločen čas in zakaj ( kopijo mojega obvestila prilagam k tej pritožbi). Tudi tega niso upoštevali. Napovedanega dne se je na moje dvorišče pripeljala meni ne znana oseba v črni obleki – dimnikar?. Parkiral je na sredini dvorišča (čeprav imam prostora za štiri osebna vozila) in mi zaprl prihod in izhod iz hiše. Razbijal mi je po vhodih vratih, čeprav imam nameščen domofon in kamero, da v hišo spuščam ljudi, ki jih poznam in so povabljeni. Nad domofonom sem izobesil navedeno obvestilo, ki sem jim ga predhodno po priporočeni pošti poslal. Obvestilo z pripetim potrdilom o priporočeni pošiljki mi je odnesel. Torej nobenega razloga za razbijanja po vhodnih vratih ni bilo. Naknadno sem dobil račun za 7,69 EVR. za strošek zavrnitve dimnikarskih storitev, kar ni res. Dimnikarske storitve sem pravočasno preložil. Na koncu mojega obvestila sem jih posebej obvesti, da lahko osebno preverijo razlog za preložitev. To je podobno, kot da bi posiljena ženska morala posiljevalcu plačati za posiljevanje.
Gospod minister Židan to je nevzdržno in nedopustno. Za božjo voljo ukrenite vendar kaj, da se bo to posiljevanje ustavilo. Sprašujem se ali bi bili dimnikarji tako vztrajni, če bi pregled in meritev emisije dimnih plinov morali opravljati brezplačno po službeni dolžnosti. S strani države bi bilo pošteno, da bi pregled kurilnih naprav in meritev emisij dimnih plinov plačala iz » Dodatka za povečanje energetske učinkovitosti«, ki ga plačujemo za porabljeno gorivo.
G. minister država nam je lastnikom kurilnih naprav naredila veliko moralno in finančno krivico z dimnikarskim zakonom in koncesijami in nas je potisnila v brez praven in v povsem podrejen položaj. Ne morem razumeti, kako lahko država določi, kdo bo vzdrževal mojo osebno lastnino. Ravno tako je ne razumljiva odločitev ustavnega sodišča, da tega zakona ni razveljavilo in daje spregledalo dejstvo, da gre za osebno lastnino. Prepričan sem, da mi je kršena ustavna pravica do nemotenega bivanja in razpolaganja z osebno lastnino.
G. minister! V zadnjem obdobju se govori o licenčnem organiziranju dimnikarske službe. Ne vem kaj je s tem mišljeno? Lepo vas prosim, država ni podjetje, ki bi lahko podeljevala licence za servisiranje in čiščenje kurilnih naprav, tem več je to proizvajalec kurilnih naprav, ki na osnovi izobraževanja in usposabljanja pri njih, določena oseba pridobi pooblastilo ali licenco za vzdrževanje in čiščenje njihovih kurilnih naprav.
G. minister! Ponovno povdarjam, da mora dimnikarska dejavnost za privatne lastnike kurilnih naprav postati servisna dejavnost. Da jo naročiš, ko jo potrebuješ, se dogovoriš za ceno in čas čiščenja. Tako kot je organizirana servisna dejavnost za osebne avtomobile, ki so tudi kurilne naprave in onesnaževalci okolja. Za kurišča v državnih ustanov kot so: šole, vrtci, policija, sodišča in drugo, pa lahko ima država pogodbenega izvajalca ali koncesionarja za čiščenje in vzdrževanje kurilnih naprav. Pri tem ni pomembno ali je to mala, srednja ali velika kurilna naprava. V obeh primerih, pa je potrebno upoštevati navodila proizvajalca in tehnične predpise za kurilne naprave.
Omeniti moram , da bi vse nadzorne naloge, ki ste jih po koncesijski pogodbi zaupali dimnikarjem ( kot je prvi zagon kurilne naprave in drugo) morali opravljati požarni inšpektorji, ki imajo za to potrebna znanja in avtoriteto. Ravno tako bi morali biti dimnikarji za svoje delo odgovorni samo požarnemu inšpektorju.
G. minister prosim vas, da mi odgovorite:
1. Ali sem za posiljevanje dolžan plačati naveden račun?
2. Ali v vseh teh letih dimnikarskega posiljevanja ni bilo možno sprejeti amandma k temu diskriminatornemu dimnikarskemu zakonu, da bi se privatna kurišča izvzela iz tega zakona, in da bi tisti lastniki kurilnih naprav, ki ne potrebujemo dimnikarskih uslug se temu mogli odpovedati?.
3. Zakaj lastniki malih kurilnih naprav na tekoča in trda goriva, ne smejo sami čistiti in vzdrževati teh, saj gre vendar tu za zelo enostavna dela in naloge ?. S tem si bi prihranili določen strošek, ki je že mnogim pomoč za golo preživetje.
4. Za koliko se je zmanjšala emisija dimnih plinov v času veljave tega diskriminatornega dimnikarskega zakona in podeljenih koncesij?.
5. Kaj boste vsebinsko in časovno storili, da se ukine ta agonija?.
6. Ali res ni mogoče vašim koncesionarjem poslati enega obvestila, da lastnike kurilnih naprav, ki ne potrebujejo njihovih uslug ne posiljujejo?
G. minister ne zanemarjajte podpisnikov peticije proti dimnikarski zakonodaji in naših zahtev, ki vam jih pošiljam v prilogi zato, ker imam občutek, da vaši sodelavci odgovorni za to področje z zahtevami peticije niso seznanjeni.
V pričakovanju vašega konkretnega ukrepanja, vas lepo pozdravljam.
Priloge: kot v tekstu
Marko Rudman
Z dovoljenjem avtorja objavljamo pismo na naši spletni strani.
Zadnje objave
- 26.10.2016, Glasovanje v DZ o Dimnikarskem zakonu
- 26.10.2016, Glasovanje v DZ o Dimnikarskem zakonu
- 25.10.2016, Sprejet dimnikarski zakon
- 24.10.2016, Povezanost inšpekcij in dimnikarskih družb
- 20.10.2016, Sporočilo za javnost 45
- 19.10.2016, Dopis pravosodnemu ministru in ministrici za notranje zadeve
- 18.10.2016, 105 seja Vlade
- 14.9.2016, Slovenija je "biser Evrope"
- 12.9.2016, Ugotovitve civilnih iniciativ in hrvaški cenik dimnikarskih storitev
- Stališča CI
- 11.9.2025 Avstrijski cenik dimnikarskih storitev
- 9.9.2016, posnetek seje odbora za infrastrukturo, okolje in prostor
- 1.9.2016, Predlog izboljšav
- 6.9.2026 Obrazložitev pripomb na dimnikarski zakon
- 11.7.2016, Javno pismo Predsedniku Vlade
- 7.7.2016, Skupna izjava za javnost
- 9.6.20116, Dimnikarski zakon legalna kraja
- 29.4.2016, Sporočilo št.37
- 23.4.2016, Sporočilo 35
- 23.4.2026 Sporočilo št.34
- 31.3.2016, Murski val
- 21.3.2016, Javna razprava
- 24.3.2016, Pripombe na dimnikarski zakon
- 6.3.2026 Pregled kurilnih naprav
- 21.2.2016, Deregulacija dimnikarstva
- 27.1.2016, Oddaja, Murski val
- 12.1.2016, Kaj je javni interes
- 8.1.2016, Informacija o sprejemu zakona...
- 7.1.2016, Opozorilo stranki DeSUS
- 1.1.2026 Posebno sporočilo
- 4.12.2015, Ne dimnikarskemu terorju
- 2.12.2015, Odgoror Zbornici za poslovanje z nepremičninami
- 27.11.2015, Sporičilo št. 29
- 26.11.2025 Sporočilo št. 27
- 6.11.2015, Protest
- 3.11.2025 Sporočilo za javnost
- 22.10.2015, Sporočilo za javnost
- 21.10.2015, Sporočilo za javnost
- 19.10.2015, Sporočilo št. 20
- 19.10.2025 Objava Toneta Kristana
- 15.10.2025 Analiza sklepa vlade
- 1.10.2015, Ničnost meritev emisij
- 30.9.2015, Poziv vladi RS
- 22.9.2015, Novi dimnikarski zakon
- 21.9.2015, Nezakonitosti izvajanja dimnikarskih meritev
- 15.9.2025 Tiskovna konferenca o dimnikarski problematiki
- 15.9.2025 Dimnikarska problematika
- 14.9.2015, ZLAN, Pripombe na predlog zakona
- 1.9.2015, TV oddaja dobro jutro
- 30.7.2015, Zavrnitev zakona o dimnikarskih storitvah
- 17.8.2015, Preklic dimnikarskih storitev
- 4.8.2026 Uradni list EU
- 30.7.2026 Tiskovna konferenca civilnih iniciativ
- 14.7.2026 Odprto pismo Predsedniku Vlade
- 3.7.2015, Dimnikarska služba
- Odprto pismo
- Javna predstavitev mnenj
- 15.5.2026 Predstavitev mnenj
- Konec dimnikarskega monopola
- Pot do nove dimnikarske zakonodaje
- Predsedniku Vlade RS
- Javni poziv
- Pripombe na predlog novega zakona
- Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije
- Resnica o novem predlogu dimnikarske ureditve
- Odgovor na vprašanje kako organizirati meritve emisij
- Obrazci za prijavo
- Pobuda Varuhu človekovih pravic
- 17.2.2026 Zahteve VCP Dimnik enota Posavje
- 12.2.2026 Odgovor MOP-u
- Projekt kakovostne oskrbe in presoja vgrajenih kurilnih naprav
- 21.1.2026 Sklep državnega sveta
- Prenehanje dimnikarskih koncesij
- 16.1.2026 Dopis predsedniku Vlade RS
- Obvestilo volivcem 15.5.2026
- Odgovor člana CI Marka Rudmana
- Spoštovani uporabniki dimnikarskih storitev
- Sestanek civilnih iniciativ z Ministrom MKO
- Izjava za javnost 22.11.2025
- Odgovor ministrstva evropski komisiji
- Zahteve Evropske komisije
- Članek Dr. Cirila Ribičiča
- Javni poziv
- Pravna ureditev dimnikarske službe
- Ustavno pravne podlage.....Dr. Ciril Ribičič
- Zakon o dimnikarski dejavnosti
- Zahteva po spremembi dimnikarske zakonodaje
- Objava
- Ali bodo dimnikarji spet prinašalci sreče?
- Računsko sodišče
- Dopis ministru
- Sprejeti sklepi
- Pismo ministru mag. Dejanu Židanu
- Odgovor evropske komisije
- Spoštovani podpisniki peticije
- Revizijsko poročilo Račnskega sodišča
- Astronomski zaslužki dimnikarjev
- Obvestilo o preplačilu globe
- Proti privatizaciji vode
- Pritožba na ministrstvo