DRUŠTVO CIVILNA INICIATIVA MALEČNIK

ZA NADZOR JAVNIH INSTITUCIJ GOSPODARSKEGA POMENA

Notice

Naša spletna stran uporablja piškotke, ki se namestijo na vaš računalnik.Nekateri piškotki so potrebni, da stran deluje normalno, drugi za lažjo uporabo spletne strani.Ali se za boljše delovanje spletne strani strinjate z njihovo uporabo?
Povezava do podrobnosti.

Predlogi civilnih iniciativ za obravnavo na sestanku 29.1.2026 z državnim sekretarjem Brankom Ravnikom.

Vse od začetka veljavnosti zakona o varstvu okolja, ki je začel veljati 7.5.2026 se je izvajanje dimnikarske službe preneslo z občinskega na državni nivo.

Zakonodaja, ki je še danes v veljavi je pomanjkljiva, nedorečena in celo po mnenju civilnih iniciativ ustavno sporna.

Dvomimo, da so sestavljalci zakona spregladali, da je zakon in zakonske uredbe pomanjkljive. Gotovo je to narejeno zavestno tako, ker so sledili interesom koncesionarjev. Zakon in vse zakonske uredbe bi morale biti sprejete istočasno, da bi koncesionarji bili nadzorovani in ne bi bilo možnosti zlorab.

- Z uveljavitvijo zakona bi morale biti vzpostavljene evidence kurilnih naprav. Po osmih letih jih še ni in dimnikarji protizakonito obdelujejo osebne podatke uporabnikov.

- Država je podeljevala koncesije in dovolila, da so si koncesije podeljevali dimnikarji sami, ker so imeli večino članov v komisiji. Praviloma v komisiji ne bi smelo biti koncesionarjev in bi na ta način bilo preprečeno zlorabljanje in koruptivno delovanje komisije.

- Pravila o podeljevanju koncesij so si sestavili dimnikarji sami, ki so napisana tako, da so izločili vse male dimnikarje, ki so do takrat opravljali to dejavnost. Na ta način je padla kakovost izvajanja dimnikarskih storitev. Koncesionarji zaposlujejo sezonske delavce brez strokovne usposobljenosti, sledijo izključno zaslužku ne pa požarni varnosti.

- Nad koncesionarji nikoli ni bil uveden nadzor nad zaposlovanjem, upoštevanju cenikov storitev, usposobljenosti izvajalcev in kvaliteto njihovih storitev.

- Državni organi zadolženi za to področje so popolnoma odpovedali in prepustili to področje koncesionarjem, ki so ustvarili močan lobi kateremu je vse podrejeno in prav zaradi tega se osem let ne spremeni ničesar.

- Uporabniki dimnikarskih storitev smo potisnjeni v brezpravni položaj. Nimamo možnosti pritožbe, saj pritožba izvajalcu samemu ni pritožba, ki bi za izvajalca imela posledice. Nasprotno imajo izvajalci pristojnosti, ki jim v pravni družbi nikakor ne pripadajo. Prisilna izterjava tudi za neopravljeno delo. Zaradi tega so številne tožbe na sodiščih, ki jih praviloma dobijo dimnikarji.

- Pritožbe uporabnikov na oblastne institucije so brezpredmetne zaradi, koruptivnega delovanja, izgovarjanja da nimajo pristojnosti, da nimajo dovolj kadrov. Kdor nima pristojnosti dobiva pa plačo ga je treba ukiniti, koruptivne in lenuhe pa kaznovati in odpustiti.

Zaradi zgoraj naštetih nepravilnosti smo se državljani združili v civilnih iniciativah in zahtevamo od odgovornih na Ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo, prehrano in okolje, da takoj začne uveljavljati spremembe dimnikarske zakonodaje.

- Ukinejo se koncesije, dimnikarska služba se prenese na občinsko raven, kjer bodo dimnikarji delovali kot vsi ostali obrtniki. Državljani si bodo sami izbirali izvajalca. Izgovori o plačilu odškodnin je samo propaganda koncesionarjev. Saj koncesije niso bile podeljene za vse kurilne naprave na posameznem področju. Sklep Računskega sodišča je jasen, da država ni dolžna plačati odškodnin v primeru odvzema ali prekinitve koncesij.

- Meritve emisij se dimnikarjem odvzamejo ker:

Evropska zakonodaja ne predvideva merjenje emisij na malih kurilnih napravah moči do 50 kw. Merjenje emisij velja le za velike onesnaževalce in ravno na tem področju država ne stori dovolj. Merjenje emisij lahko opravljajo le pooblaščeni serviserji, ki so usposobljeni kurilne naprave tudi vzdrževati. S tem se ukinejo podvajanja storitev, ki so samo strošek za uporabnika.

Lažno je prikazovanje o zmanjševanju emisij saj ne obstaja evidenca o merjenju emisij. Na osnovi projektne naloge narejene februarja 2007 po naročilu takratnega ministrstva dimnikarji niso usposobljeni opravljanja meritev emisij niti nimajo umerjenih merilnih naprav zato so meritve nezanesljive torej neveljavne.

- Dimnikarji opravljajo izključno dimnikarska dela, to je čiščenje dimnikov ter kurilnih naprav na trda in tekoča goriva.

- Pregledi kot samostojna postavka se ukinejo saj se to opravi ob čiščenju in se lastnika takrat opozori na nepravilnosti ali dotrajanost kurilne naprave ali dimnika.

- Ukinejo se pregledi zračnikov kot samostojna postavka. Predmet pregleda zračnikov je le prostor, kjer se nahaja kurilna naprava in to se opravi ob priliki čiščenja kurilne naprave.

- Plinske kurilne naprave niso v pristojnosti dimnikarjev temveč izključno v pristojnosti pooblaščenih serviserjev.

- Dimnikarske storitve se obračunavajo izključno po porabljenem času in s tem se poenostavi cenik, da bo razumljiv vsakemu uporabniku.

DCI Malečnik – Jožef Škof

VCP Dimnik – Matija Kramar

Dne, 25.1.2026

Zaradi varovanja osebnih podatkov smo pošiljatelje izbrisali. V kolikor imate podobne izkušnje nam jih posredujte za objavo.

Zadeva: Fwd: Fw: Fw: Za ukinitev dimnikarske koncesije-preberi
Za: Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Če ga želite videti, omogočite Javascript.

Takole koncesionar nabira solde v Kranju!

Zadeva: Fw: Fw: Za ukinitev dimnikarske koncesije-preberi

Še Binetova izkušnja.

Sent: Saturday, January 26, 2026 3:48 PM

Subject: RE: Fw: Za ukinitev dimnikarske koncesije-preberi

Še ena zgodba

Pri meni doma v bloku predlani:

Pride predhodno najavljen »strokovnjak« od D…….,da pregleda plinsko zidno peč.Ne prvič.

S seboj je imel nek inštrument in križni izvijač.Spravi se k pregledu,nakar ugotovi,da ne more odpret revizijske luknje na kolenu dimnika.

»Kva maš pa ti zaeno zajebano peč?« me jezno vpraša.

«A maš ti slučajn torx šraufenciger?« In sva bila v momentu na »ti«.K sreči sem ga imel,k sreči pa pravim zato,da sem se tega kljukca odkrižal.

Prej sem pa seveda poravnal račun v znesku 32€ za strokovno delo,ki ga je opravil v 5-6 minutah,s pisanjem računa vred.

Zaslužek v bloku je sledeč:

20 strank x 32€ = 640€ v 1,5 ure,kolikor se je zadržal v bloku.Raje manj,kot več.Sem ga namenoma opazoval.

Lep pozdrav pa za knof in denarnice se primite!

Bine

Subject: Fwd: Fw: Fw: Za ukinitev dimnikarske koncesije-preberi

Zadeva: Fw: Fw: Za ukinitev dimnikarske koncesije-preberi
Še Binetova izkušnja.

Sent: Saturday, January 26, 2026 3:48 PM

Subject: RE: Fw: Za ukinitev dimnikarske koncesije-preberi

Še ena zgodba

Pri meni doma v bloku predlani:

Pride predhodno najavljen »strokovnjak« od D…….,da pregleda plinsko zidno peč.Ne prvič.

S seboj je imel nek inštrument in križni izvijač.Spravi se k pregledu,nakar ugotovi,da ne more odpret revizijske luknje na kolenu dimnika.

»Kva maš pa ti zaeno zajebano peč?« me jezno vpraša.

«A maš ti slučajn torx šraufenciger?« In sva bila v momentu na »ti«.K sreči sem ga imel,k sreči pa pravim zato,da sem se tega kljukca odkrižal.

Prej sem pa seveda poravnal račun v znesku 32€ za strokovno delo,ki ga je opravil v 5-6 minutah,s pisanjem računa vred.

Zaslužek v bloku je sledeč:

20 strank x 32€ = 640€ v 1,5 ure,kolikor se je zadržal v bloku.Raje manj,kot več.Sem ga namenoma opazoval.

Lep pozdrav pa za knof in denarnice se primite!

Bine

Subject: Re: Fw: Za ukinitev dimnikarske koncesije-preberi

Dimnikarstvo D…… ima prav domiselne načina "zbiranja denarja".

Je dimnikar čistil peč, kurjeno na drva! Postopek je bil zelo strokoven

- pa ni zameriti fantu naj bi jih "čistil"peč:

- z umazanimi čevlji je pustil odtise na poti v kurilnico

- prav tako je prinesel in nato vozil umazan sesalec... sledi so bile jasno vidne..

- nato je odprl vratca peči, z ročno lopatico ("špohtl") malo podrsal po steni

- sesalec je ropotal in posesal pepel iz spodnjega dela kurišča

- in peč je bila v treh minutah očiščena!

Ko sem ga vprašal zakaj ni očistil kanalov za sekundarni in tercialni zrak,

ki zagotavljajo dobro zgorevanje v peči je samo poslušal in nato ugotovil da pač tega ne pozna,

saj ga ni nihče poučil - niti teoretično niti praktično.

Potožil je, da je pri delu obremenjen z višino denarja, ki ga prinese podjetju -

če določene vsote v mesecu ne doseže (prinese) ni prav dobro zapisan!

Je dimnik samo od daleč pogledal - mu nisem dovolil -

saj so mi že večkrat izbili dimnično kapo z RF dimnika! dimnika.

Račun pa je bil seveda za kompletno storitev, ki jo morajo opraviti vsaj štirikrat letno!

(če pa slučajno napišeš milo prošnjo te obiščejo samo dvakrat letno!)

Cena ki sem jo plačal za strokovno čiščenje in pregled - ca 340€/h

Še posebej veliko spretnost "zaračunavanja" uslug pa kažejo pri

"izdajanju soglasij" za izvedbo dimnika= odvodnika za kondenzacijske plinske peči!

Če ni izvedba točno tako kot je prikazana v priročniku - ni sprejemljiva!

Tudi če z računom dokažem, da je upor pri pretoku zgorelih plinov

manjši od dopustnega ... to nima velike teža.

Ker je to s stališča stroke nesprejemljivo sem že večkrat "prepričeval" strokovnjake

v tem podjetju! Pa so mi izstavili račun - ker sem jih prepričeval - ali oni mene?

Seveda za isti primer izstavijo račun tudi izvajalcu instalacije in če se le da še investitorju!

Domiselno: kar trikrat za isto "peč" - ni kaj - pa je pošteno??

Ko izvajalec izvede instalacijo odvodnika in pokliče koncesionarja

dobi običajno po dveh tednih zapisnik pregleda brez točne definicije

"napake".......

Tole je pa vredno podpisati.

Vlasta

Sent: Friday, January 25, 2026 6:38 PM

Subject: Za ukinitev dimnikarske koncesije-preberi

Posredujem!

No, to pa le podpišite. So pravi lopovi (za 15 minut 65?).

In to obvezno vsako leto.

http://www.dci-malecnik.si/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=35

Več člankov...

DRUŠTVO CIVILNA INICIATIVA MALEČNIK

ZA NADZOR JAVNIH INSTITUCIJ GOSPODARSKEGA POMENA

Zadnje objave